Выбор Невского

С детства читал, что Александр Ярославович Невский сделал правильный цивилизационный выбор и сохранил на Святой Руси православие. А если бы выбрал условный Запад? Что случилось бы? Пришли бы злые католики и всех заинквизитили? Выгнали бы наших попов и поставили бы своих ксендзов? Ну положим. Что бы изменилось? В символ веры «filioque» добавилось. И что-то там со святыми дарами. Супрематия папы.  И вот от этого всего Святая Русь бы и рухнула. От того, что монголы грабили, убивали, насиловали не рухнула, а от супрематии папы никак бы не устояла.

Гумилёв приводил в пример галицких князей, которое де, сделали неправильный выбор и от того у них там что-то с государственностью порушилось. То одни их завоюют, то другие. В общем, лишились покрова пресвятой Богородицы. А ограбленная и изнасилованная Русь не лишилась. Но кроме Галицкого княжества было Великое Княжество Литовское. Которое тоже сделало «неправильный» выбор. Эта изрядная часть древней Руси отошла под крыло литовских князей. И, хотя Гедимин и заигрывал с папским престолом, но православие из западной Руси никуда не делось и процветало до 16-го века. Да если бы и делось, из-за «filioque» и прочего рожь не стала бы хуже родиться. В общем, опасность «окатоличивания» выдумана была позже православными попами. Так же, как и легенда про то, как Владимир католикам дал от ворот поворот. 

Collapse )

Про военное кино

9-го с Сашей посмотрели фильм «Подольские курсанты». Фильм сделан неплохо. Но к концу фильма вся эта стрельба и мельтешение стали надоедать. Слишком много всего насовали. Две любовных линии, и артиллеристы и пехота, разведчик Безруков и т.д.

Про фильм «Девятаев» смотрел отзывы. И тоже говорят, что скучно. Не говоря о бреде.

Недавно пересмотрел «На войне как на войне». Вот шедевр, к которому практически нет никаких претензий. Ничего лишнего. И не надо заставлять себя верить. Верится и так, без усилий.

Я вот что думаю. Никогда мы уже не увидим новых работ про войну сравнимых с советскими шедеврами. Просто потому, что не будет уже сценаристов с тем военным опытом (а текст — это, пожалуй, в кино самое главное), не будет никогда режиссёров фронтовиков, актёров фронтовиков, консультантов фронтовиков и всей той среды, где только и могло вырасти то кино. Мы будем по-прежнему смотреть новые фильмы, не плохие новые фильмы, сравнивать со старыми образцами и каждый раз вот это вот самое понимать.

Окраина, Пётр Луцик, 1998

Вчера засиделся перед телевизором. Что-то читал и посматривал, что там показывают. По «Культуре» была передача про 43-й ММКФ, а потом начался «Культ кино». Какой-то Александр Хван рассказывал про каких-то сценаристов Луцика и Саморядова. Рассказывал интересно, что я даже в вики заглянул и про фильм «Дюба-дюба» и про сценаристов этих. А потом начался фильм «Окраина». Если не вникать в суть происходящего на экране, то можно подумать, что это какой-то забытый на дальней полке фильм из 30-50-х. Чёрно-белый, музыка, одежда, оружие и т.д. В общем, разрыв шаблона.

О кинематографе 90-х какое-то купное впечатление, что там было только сплошное перестроечное и постперестроечное говно.  Но, на самом-то деле основные наши постсоветские шедевры именно тогда и были созданы. Хуже для нашего кинематографа и не было времени. Всё старое рухнуло, а нового ещё не построили. И вот, когда на тот бал ещё не явился «сатанатам», когда не умерла советская школа, тогда и появились эти крутые фильмы Балабанова, Рогожкина, Бодрова, Тодоровского, Германа и др. Даже Михалков тогда сделал пару фильмов, которые я с удовольствием пересматриваю. 

И вот, ещё один шедевр, созданный в то, казалось бы, насквозь известное время и мне неизвестный.

Свет, ракурсы — какое наслаждение.

Смотрите, если ещё не смотрели, не пожалеете.

День без дождя

Вчера натянул плёнку на парник. Ещё в прошлом году собирался его снести из-за ветхости и построить новый в другом месте. Но в итоге сгнившие столбы укрепил, некоторые рёбра заменил и сносить не стал. В этом году хотел просто снести и ничего больше не строить. Всё-равно огурцы вёдрами в компост ношу, а помидоров пока дождёшься, пол-лета пройдёт. Пошатал столбы — стоят крепко. И решил снова натянуть плёнку. 

Раньше мы к 9-му мая сажали картошку. Сейчас такая сырость, что не то что картошку, а даже лук посадить невозможно. Земля налипает на лопату и перекапывать ещё рано. И как на зло, когда уедем установится прекрасная погода.

А сегодня снова ледяной ветер и дождь...

Дожди...

Первый раз можно сидеть в деревне с 1-го по 9-е и вместо хорошей погоды — дожди. Как говорится: месяц май — сено коню дай, а сам на печь полезай. Вот и сидим на печке.

Collapse )

«Любимый город»

Смотрю «Вечернего Урганта» по утрам. Дураков нет ждать его вечером, когда встаёшь в 6:30. А утром за чаем посмотреть начало самое то. Думаю, на 1-м канале, да и вообще на всём федеральном списке каналов (исключая «Культуру») больше ничего стоящего и не осталось.

С января переживаю за Урганта, потому как в наши времена, когда посадить могут за безобидный перепост, он не боится высмеивать весь тот маразм, что творится у нас в стране. И, может, этот Содом и Гоморра (я про телевиденье, если что) ещё не сожжены огнём с неба только из-за Урганта. В общем, ладно, это всё лирика. Так вот, приходил Бекмамбетов. Понятно, что пиарить «Девятаева». Два дня назад был Прилучный за тем же. Но, оказывается, для фильма «Девятаев» песню «Любимый город» спел сам Тилль Линдеманн (солист Rammstein, если кто не в курсе). Так вот что я скажу: спел он офигенно! Аж мурашки по коже.


Хмурня

Вчера Ирина, в ответ на мою смешную картинку, написала, что ей за меня стыдно. Я ей хотел написать прямо, но очень не люблю писать ругательные слова, прямые матюги в тексте выглядят так же, как и слово "матюг", кричаще грубо. И стал подбирать эвфемизм. В итоге написал: не неси хмурню. Я такого слова не слышал, думал, что изобрёл слово, и оно мне показалось таким говорящим. Полез проверять в интернет и офигел - хмурня есть в словаре