March 11th, 2013

nemtsev.ru

Новый Тарковский

Как и некогда Тарковский, Александр Сокуров снимает несмотрибельное кино. Несмотрибельное даже в большей степени. Тарковский всё-таки больше жалел своего зрителя. Некоторые его фильмы можно досмотреть до конца практически без усилий. Благословлённый Тарковским, Сокуров воспарил в такие высоты, что обычному зрителю уже туда не попасть никогда. Я честно пытался посмотреть несколько фильмов Сокурова. Некоторые даже по нескольку раз пытался. Но ни один не досмотрел до конца. Слушаю сейчас как Марк Розовский на "культурном радио" вещает что-то положительной про "Фауста" (на радио это высказывание как реклама звучит постоянно) и, представляя по многим его явлениям в телевизоре, что это за персонаж такой, этот Марк Розовский, понимаю вдруг, что Сокурова, как, наверное, и Тарковского тогда, интеллигенция избрала в качестве шибболета.

Кто-то (не смог сейчас найти) очень точно сказал о БГ: он поёт сложно о простых вещах (в отличии от Майка Науменко, который пел просто о сложных). Так и Сокуров с Тарковским. Для философских трактатах есть другая форма: философский трактат. Но если бы они сели за такие трактаты, думаю, ничего бы путного не вышло. А вот псевдокино снять, это пожалуйста. И шибболет для интеллигенции есть, и пища для пустопорожних разговоров.