Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Борис Диденко

В комментариях дали наводку на "Цивилизацию каннибалов" Бориса Диденко. Якобы развил и углУбил теорию Поршнева. Было любопытно почитать. Но после нескольких страниц любопытство моё угасло. И захотелось почитать какую-нибудь квалифицированную критику этой, так сказать, "теории". Ничего достойного не нашёл, кроме, разве что убойного отзыва Гоблина. Видимо, серьёзные специалисты не желают мараться. И напрасно, я считаю. Разоблачение всех этих псевдо теорий - отличный способ популяризировать научное знание.

Collapse )
nemtsev.ru

Преданья старины глубокой

Тут пришлось слышать такое. Мол, у нас у русских помнят семейные истории в лучшем случае до четвертого поколения, а вот на кавказе помнят до седьмого. Вот насмешили. Я воспринимаю сведения, которые начал записывать Нестор, или кто там по данным современной исторической науки, как сведения из истории собственной семьи.
И Ольга и Владимир, который Красное Солнышко, - мои предки с вероятностью близкой к единице. И уж 100% родня, если придется взять ещё 200-300 лет в старину, не доходя то митохондриальной евы и Y-адама. Расчет простой. Если брать четыре поколения на сто лет, то за 1000 лет наберётся 40 поколений. А это 2^40 родственников. Естественно их меньше. Два в сороковой - это так много, примерно, десять в двенадцатой, т.е. триллион.
Красное Солнышко, кстати, имел чудовищный гарем, старался всех наших соотечественников с княжеской кровью породнить.

О собаках и лошадях

Оригинал взят у antongopko в О собаках и лошадях
Ричард Докинз читает "письма ненависти":



Томаса Гексли называли, как известно, "бульдогом Дарвина". Докинза называют "дарвиновским ротвейлером". Меня же один приятель в шутку окрестил так: русская псовая борзая Докинза. Ну что ж, мне это лестно.

И вот на прошлой неделе я закончил долгий, почти двухлетний, труд по переводу третьей книги Докинза - "Слепого часовщика". Перевод уже в редакции и осенью будет напечатан.

Книга эта особенная. Она не отличается ни опьяняющим революционным новаторством "Эгоистичного гена", ни глубоководными погружениями в философские пучины, свойственными "Расширенному фенотипу". В каком-то смысле "Часовщик" им уступает. Он попроще.

Но этот недостаток является оборотной стороной важного достоинства. "Слепой часовщик" - первая по-настоящему научно-популярная книга Докинза. Рассчитанная не просто на широкую, а прежде всего на непрофессиональную аудиторию. В ней автор рассказывает о теории Дарвина и о её колоссальном значении для современной науки "чайникам" - тем, кто имеет об этой теории весьма смутные или попросту ошибочные представления, - умело защищая её как от воинствующих невежд, так и от оригинальничающих учёных.

Написанный в 1986 г., "Слепой часовщик" нисколько морально не устарел. А по моему мнению, стал только более актуальным. И в России сейчас его выход будет, как мне кажется, особенно кстати. Во-первых, хорошей научно-популярной литературы у нас выпускается крайне мало, а во-вторых, дарвинизму в нашей стране особенно не везло. В советское время он преподавался через пень-колоду, поскольку существенно расходился с догмами марксизма-ленинизма. А сегодня с отнюдь не бескорыстными целями дискредитируется в глазах населения вконец распоясавшимися религиозными организациями.

Collapse )

Про Солкина

Уже порядочное время назад был скандальный выпуск ШЗ с Виктором Солкиным, который я не смотрел, но по интернету тогда прошла заметная волна, так что отголоски того скандала дошли и до меня. А тут вдруг захотелось посмотреть и узнать, в чём суть претензий к Солкину, тем более, что его картинки частенько мелькают у меня в ленте (ru_egyptology). Насколько я понял, это своего рода Петрик в египтологии.
Здесь подробный разбор выпуска.
А тут рецензии, отзывы, мнения по поводу "научной" деятельности В.В. Солкина.

Толковые тексты на важную тему

4. Необходимо, наконец-то, жёстко и на весь мир заявить о том, куда ведут концы этих взрывов. Не намёками, не повизгивающим голосом Жириновского. А прямо и авторитетно на министерском уровне. Сергей Лавров уже указал на афганский след, заявив, что деньги для организации терактов могли поступить на Кавказ с так называемых «ничейных» территорий на границе Афганистана и Пакистана, ставших вотчиной для мирового террористического подполья.
Но нужно быть ещё более четким и последовательным и указать на конкретные западные банки и конкретные счета, откуда финансировались эти спецоперации по уничтожению мирного населения. Уверен, подобную инфу наши спецслужбы раздобудут. Москве пора показать зубы и открыто заявить Лондону и Вашингтону свое возмущение тем, что они способствуют терроризму. И сформулировать это так, чтобы было легко заменить слово "способствуют" на "организовывают".
Все предложения всяких "советчиков" о том, что надо бы бабахнуть в ответ тем же способом, Кремлю надо посылать куда подальше. До такого опускаться нельзя. Нельзя и точка.
(russkiy_malchik)

Чечня и Северный Кавказ: прагматичный пессимизм спецназа:
За два дня я не увидел ни одного вменяемого текста о произошедшем. Сплошь теоретики и аналитеги. Тошно.

Выкладываю интервью с реально работающими по теме людьми. Делали для нашего издания - Альманаха "Искусство Войны" www.navoine.ru Из первых уст, как говорят. Читайте, перечитывайте, думайте. Покажите своим отцам и дедам, потому что больше нет никого в нашей стране, кого стоит слушать. Прочитайте вашим взрослым детям. В этом тексте есть всё, больше не о чем трындеть. И не слушайте вы всю эту чушь, что вам впаривают сейчас со всех сторон. Здесь настоящая реальность, а не теории.
(ir_ingr)


Выстоять под огнём (Анатолий Вассерман)

Кто взрывает метро (Николай Стариков)