Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Формы расизма

WASHINGTON — Vice President Kamala Harris represented the march of history when she was sworn in on Wednesday by Supreme Court Justice Sonia Sotomayor. As a Californian of Jamaican and Indian descent, she is the first woman and the first woman of color to hold the nation’s second-highest office.

(Перевод и гугла: ВАШИНГТОН - Вице-президент Камала Харрис представляла исторический марш, когда она была приведена к присяге в среду судьей Верховного суда Соней Сотомайор. Как калифорнийка ямайского и индийского происхождения, она первая женщина и первая цветная женщина, занимающая второй по величине пост в стране)

«Исторический марш» — это, видимо, в смысле «поступь истории» или что-то в этом роде, хотя, м.б. я и чего-то не знаю.

Вот так. Словно считаем забитые мячи в баскетболе (только мертвый негр
не идет играть в баскетбол
). Первый пошёл. Первый негр в космосе! Первый негр (ну ладно, цветной) — вице президент! Да, и ещё женщина. Словно это очень важно в the march of history. Она будет рожать демократов? Или что? Зачем об этом радостно сообщать? Или люди не поймут, что она женщина и цвет кожи у неё чуть темнее, чем у президента.

А! Всё понял. Это же шоу. И на него тоже распространяются правила оскаровского комитета. Иначе BLM будет голосовать разбитыми витринами против.

Collapse )

Многодневное голосование

Сколько было воя у нас, когда голосование по поправкам и в «единый день голосования» провели в несколько дней. Непрестанно выли Шлосберги и Ганапольские, что демократия на этом закончилась раз и навсегда. Что-то не воют про демократизаторов всего мира.

Про Вучича

Захарова, конечно, жидко обделалась. Для дипломатов всё-таки характерно приятно врать подразумевая неприятные вещи.
Вчера крутили на радио ответ Вучича. На мой взгляд, это вполне в духе Захаровой. Хвалиться тем, что не стал покупать более дорогой газ (дык это же твоя выгода), что ждёт Путина по 1.5 часа и не обижается и т.д. - это как-то всё из той же оперы.
Захарова обделалась, но позорная фотография-то никуда не делась.

Всеми правдами и неправдами жить не по лжи

После выборов в Белоруссии наши либералы встрепенулись и все дружно запели удивительно одну песню. В один голос и на одной ноте. Вот это единоголосие меня всегда удивляло. Ну не может так быть, что все думают одинаково. Тем не менее, у них получается.

Понятно, что те, кто у власти нам врут. В меньшей или большей степени это происходит везде: и у нас, и в странах демократии, и в африканских странах. Оппозиция всё время вопит: вы всё врёте. Спасибо, кэп. Они врут. Но как-то само собой вроде бы подразумевается, что оппозиция не врёт. Они во всём честны.

Что может сказать честный человек о выборах в Белоруссии, особенно, если он сидит где-то вовне Белоруссии? Он может только сказать, что толком ничего не ясно. Насколько всё сфальсифицированно честный человек не знает и знать не может. Сведения от «честных» председателей избиркомов абсолютно ничего не говорят. Потому как «честность» эта под вопросом. Где, какой полиграф эту честность подтвердил? 

В общем, песня эта либеральная — такая же ложь. Вот так, всеми правдами и неправдами живут не по лжи. 

Collapse )
Дачник

Про Грудинина на Первом канале. Такого я давно не видел.

Да, это точно был очень сильный ход КПРФ. Вчера смотрел воскресное Время и обратил внимание на то, как говорил Фадеев про Грудинина. Даже какой-то безвестный Сурайкин из Коммунистов России был представлен нейтрально. Не говоря уже об остальных привычных клоунах. Только про Грудинина информация была представлена строго в негативном тоне. Перепугались не на шутку. И Доренко как раз сейчас не в КПРФ... :) Запасаемся попкорном.

Дачник

Противопоставление...

Оригинал взят у thor_2006 в Противопоставление...
      Tyrannus vs Тишайший.
Немножко так размышлизмов по поводу прочитанного в френте на ФБ. Для начала такой вопрос, животрепещущий, кстати, более чем - а чем, собственно, литература отличается от истории, и есть ли коренное отличие Карамзина или там Валишевского и всяких разных дюмасов и пикулей от, предположим, Соловьева, который Сергей Михалыч и который наше все? Будет ли история историей, если она написана на основе весьма, мягко говоря, субъективных и предвзятых нарративных источников (более того, в рамках сложившейся определенной традиции - предположим, назовем ее "черной легендой". Вспомним про Шарля де Костера и его взгляд на короля-паука Филиппа II Испанского, которого, кстати, в той же Польше почитали за tyrann'a).

Collapse )

Дачник

Дебаты

Дебаты Навальный-Стрелков показали две вещи:
1) ответа, как побороть коррупцию у Навального нет (какая-то мифическая реформа судов и контроль за госзакупками - это косметика);
2) Навальному при таком отношении к вопросу Крыма никогда не стать президентом.
Если он реально хочет стать президентом, ему нужно стать лидером народа, а не малочисленного антинарода. А для этого рассказов о том, как страшна коррупция, маловато.
Сейчас через сто лет после революции, глупо было бы наступить всей страной на те же самые грабли. Казалось бы, тогдашняя оппозиция была не чета современным болтунам, но с управлением страны все эти Милюковы, Гучковы и Керенские просто тупо не справились. В нашей стране, прежде чем кричать, "дай порулить!", надо научиться реально рулить, реальной страной, а не мифической моделью. Для этого, как это не противно нынешней оппозиции, надо встраиваться в существующие структуры, а не пытаться им противостоять. Путь один: вступай в ЕР и т.д.
Дачник

Размышления у парадного подъезда

Александр Марков пропиарил видео Александра Соколова с разоблачением мракобесия РЕН-ТВ. Нужно сказать, что книги Маркова читаю с большим удовольствием и вам рекомендую. Статьи и видео Соколова тоже читаю и смотрю и вам настоятельно рекомендую.
Но, чтобы уж окончательно дать понять всем насколько РЕН-ТВ некошерно, Марков приписал про Сталина.
Скриншот 27.06.2017 135814.bmp

То, что имя Сталина на либералов действует как мощное хтоническое заклинание, мне давно известно. И то, что все, практически, наши либералы не терпят другие мнения, тоже. Но когда либерал - гуманитарий, это одно дело. Что тут поделаешь, больные люди: два плюс два сложить не могут и с логикой не дружат. Другое дело, когда тоже самое поведение обнаруживаешь у человека, который занимается наукой и популяризирует науку. Ведь его высказывания воспринимаются совсем иначе, чем высказывания гуманитариев. В общем вот так. Ушёл в баню :(

Ещё должен сказать, что к Сталину отношусь я спокойно. Также спокойно, как и к Ивану Грозному и Петру Первому. Это уже давно объекты исторических исследований, а не живые люди, которых можно любить там или ненавидеть (есть такие странные люди, которые персонализируют свои неудачи с политическими деятелями).

Статья Юнны Мориц, стертая на Фейсбуке

Оригинал взят у leorer в Статья Юнны Мориц, стертая на Фейсбуке
Считаю своим долгом поддержать Юнну Пинхусовну. Советую единомышленникам сделать то же самое. Чем больше перепостов, тем легче найти в поисковиках эти тексты.
Collapse )

Самодержавие

Как в том анекдоте про швейную машинку, при производстве которой всё-равно получается автомат Калашникова, так у нас в России и с формой правления. Какие бы революции не случались, всё-равно в итоге получается монархия. Меняется принцип престолонаследия, меняются названия, а по сути всё тоже.
И ещё постоянно воспроизводится гнилость элиты. И политической, и интеллектуальной. Гуманитарная интеллигенция, всякий раз как начинает высказываться по политическим вопросам, заставляет вспоминать определение Ленина. И думашь после этого, а на кой ляд народу вообще эти нахлебники? Все эти Фомы Фомичи. Привыкли к этим безответственным болтунам, прикипели душой. Вроде бы надо на пароход их всех погрузить, а жалко.
Если гнилость гуманитариев создаёт только зловонный фон, от их личного предательства почти ничего не зависит, то гнилость политической элиты пугает. Случись что, тут же всё продадут и всех предадут.
Болотная и Майдан позволили понять историю России 20-го века. И то, как делается революция. И то, как народ массово приветствует массовые репрессии. Раньше, это были мёртвые тексты, а теперь - живая история.